2012级硕士研究生论文预答辩与经验分享会举行

发布人: 舒雪 | 发布时间: 2015-05-25 | 阅读数:

2015年5月19日晚上七点在法学院A519举行了“第十一季南强学术沙龙第六期之2012级部分硕士研究生论文预答辩与经验分享”活动。此次沙龙活动由肖伟教授主持,并依次由2012级经济法专业的林泉、2012级法律硕士(法学)专业的王子宽、2012级经济法专业的赵欢、2012级法律硕士(法学)专业的杨富鹏同学进行预答辩与经验分享。

首先,2012级经济法专业的林泉开始答辩,他的论文题目是《金融机构资产管理业务统一监管问题研究——以信托制度的统一适用为中心》,其主要论点是将目前金融机构资产管理业务统一纳入信托制度的调整。论文首先界定了金融机构资产管理业务的概念,描述了目前的现状;接着探讨了金融机构资产管理业务的法律性质,认为大部分业务本质上是信托法律关系,而目前的制度安排和实务操作导致业务的监管出现了种种问题;林泉师兄认为监管规则的统一可以解决目前的问题,并论述了统一的路径。针对林泉的论文,肖老师提出了几点问题,例如如何论证统一监管能够解决这些问题?金融机构法律性质的探析在谋篇布局上有何作用?论证金融机构与客户间的民商事法律关系与论述金融机构和监管主义的行政法律关系二者之间有何联系?针对肖老师的问题,林泉一一作出了回答。此外,杨富鹏就这种路径的现实可操作性提出了质疑。其他同学亦同样提出了自己的想法和疑问。

第二位预答辩的是2012级法硕(法学)专业的王子宽。他首先简单介绍了他的论文:《内幕信息构成要件的法律重构——以光大证券8.16事件为视角》。之后,肖老师针对文章谋篇布局和题目的设置提出了疑问,并给出了相应建议,接着,肖老师与其他同学就文中的观点进行了细致的探讨,如光大证券发生后,机构自己进行对冲,但广大投资者的利益如何维护?为什么机构不把信息向广大投资者进行披露?国外对类似情形是如何处理的?等等,子宽同学对自己的观点和相关材料进行了阐释。接着他就论文写作分享了自己的经验,一是要尽早确定题目,并一以贯之,在题目选定前要做认真研究,而一旦选定题目之后不要轻易更改,因为无论哪个题目,都有一些难以解决的问题。二是一定要选择自己感兴趣的题目。

第三位预答辩的是2012级经济法专业的赵欢。她首先介绍了论文写作的经验。一是要尽早完成论文的写作,时间上以研二暑假完成初稿为佳;二是选题要谨慎,不一定最热门的就是最好的,在写作的过程中也要紧跟时事变动,及时更新材料;三是在写作过程中要根据情况灵活调整文章架构;四是题目拟定和框架安排上的细节处理。接着她简要介绍了论文的内容,她毕业论文的题目是《市场化下证监会监管权的革新——以股票发行注册制改革为视角》。肖老师针对该论文提出了相关的问题,如阐述文章中建议的创新点?是否有根据注册制改革前后的不同而转变视角?建议实施后将会有什么效果?等等。

最后参加预答辩的是2012级法硕(法学)专业的杨富鹏。他也简单分享了论文的写作经验。如选题上,有时热点问题不一定适合作为论文题目,因为可能涉及到法规的变化更新。又如在时间安排上,同样认为要尽早安排妥当,才能有足够的时间深入研究。在资料处理上,应当根据硕士论文的内容和篇幅来调整资料的范围。接着,他介绍了论文的思路和框架。他文章的题目是《新三板市场做市商监管制度研究》,文章首先界定了做市商监管的概念和内涵并分析了目前我国新三板市场做市商的监管问题,接着分析了域外典型的做市商监管制度,在此基础上评析我国的做市商监管制度并提出完善建议。肖老师针对可能出现的细节问题提出了疑问并给出了相关建议。其他同学亦针对内容上的问题以及格式上的瑕疵提出了诸多建议。

在这有趣的交流互动中,不知不觉已经十一点半了。参与预答辩的四位同学表示感谢肖老师和参与同学对论文所提出的建议,而参加沙龙的其他同学也深深的感谢四位准毕业生的经验分享,从中学习到了很多论文定题、写作的思路和经验。最后,本次沙龙活动在欢笑声中完美落幕。

 

文/罗文城  图/许兴元

 

上一条:“法制宣传、文明曾厝”志愿服务活动圆满结束

下一条:汪世荣教授为我院讲授人民调解的“福田模式”