2015年7月14日19:00，厦大信实论坛之“法律与神经科学是否相关，以及如何相关”成功举办。本期讲座的嘉宾是浙江工业大学法学院助理教授吴习彧。吴老师是浙江大学法学博士，主要研究方向是法理学。在本次讲座中，吴老师通过丰富多彩的实验和精彩的讲述向法学院师生展现了一个全新的研究领域——法学与神经科学，并就相关的热点问题进行了细致的探讨。法学院郭春镇、吴旭阳老师出席了此次讲座。
本次讲座主要分为三个部分：什么是神经科学、法律与神经科学是否相关、法律与神经科学交叉研究的主题。
首先，吴老师对神经科学进行了简单清晰的界定。他认为，神经科学是专门研究神经系统的结构、功能及发育、演化的一门科学。简明扼要的说，就是大脑的“读”与“写”。对此，吴老师以引发广泛讨论的“蓝黑白金裙”为例开展了详细的解说。他提出，由于信息的不确定性，大脑会对信息作出不同的组合，致使观察主体对裙子的颜色有不同的认知。为了使大家有切身的体验，吴老师现场开展了著名的心理学实验：“看不见的大猩猩”。这项实验告诉我们，由于关注和观察的方面不同，人们会忽视很明显的信息。特别是在现今信息爆炸的时代，各种信息充斥在我们的周围，生活中的“大猩猩”无处不在，却被我们忽视。所以，我们看到的不一定是“真实”的。对此，吴老师通过一则模拟犯罪现场的视频，向我们详细展示了有关信息遗失的问题。在座的师生惊叹连连，深深为之吸引。
其次，吴老师对神经科学进行了解释。他提出奥巴马的“脑计划”，将其分解为九大部分，认为该计划大致展现了神经科学的路线和内容，并对其进行了细致的讲解。比如，大脑结构图与群体和个人数据的匹配相关，大脑容量的开发与认知加强相连。在这个过程中，吴老师结合自己在国外学习的经历，对国外神经科学的相关课程进行了介绍，既有法律与神经科学等基本内容，也有关于决策、证据、磁共振等内容，认为国外课程都很有趣，并重点介绍磁共振研究中心，对磁共振扫描实验室、仪器和存在的问题都作了全面展示。
接着，吴老师细致讲解了法律与神经科学交叉研究的主题。法律与神经科学交叉研究的主题主要有：脑部受损，记忆，测谎，情感、动机，思维与决策，证据，认知加强，人工智能。吴老师对测谎这个主题进行了详细的讲解。他通过相关的实验视频，向大家展示了如何测试是否撒谎。实验的过程比较详细，配合着吴老师的解说，简单易懂。吴老师指出，功能性磁共振能展现大脑发生的变化和工作趋于，与以往的机构性扫描有很大的不同，特别是随着脑成像技术的发展，功能性磁共振发展的很快。然而，对于测谎技术是否能运用于司法裁判和日常生活中，则存在一定的疑问，尤其是在司法实践中如何设计问题、数据收集的完整性、数据的运用等方面。对此，吴老师以美国运用脑科学遇到的问题为例进行了说明，并结合案例，提出了司法审判中存在的两个主要问题，即学界是否认可此类证据，以及证据本身是否具有科学性。另外，吴老师对于与神经科学相关的激情杀人、人工智能等主题也有部分提及。
最后，郭春镇和吴旭阳老师就讲座中提到的相关内容开展了具体的讨论。郭老师主要关注的是神经科学下一步准备怎么走，以及法学在这个过程中能做什么，并提出了自己的初步想法，即行为结合认知，整合神经、心理和行为实验等学科资源和优势，弥补解释力不足的问题。吴旭阳老师则结合自己的实验进展，同吴老师就实验的细节和遇到的困难进行了交流，并提出了自己见解。几位老师对脑成像的相关算法及其转化均有浓厚的兴趣，相互间进行了激烈的讨论和细致的询问。在本次讲座中，亦有校外人员对该主题感兴趣，并向吴老师提问，吴老师均一一热心回答。
吴习彧老师对神经科学相关知识掌握娴熟，并配合具体的实验、图示进行讲解，整个讲座生动形象，激发了在座师生多次激烈探讨。据了解，吴老师在浙江工业大学开设了有关神经科学的公共课，主要是知识普及型的大众化讲解，选课人数多达二百，很受欢迎。我院吴旭阳老师的法律认知课程的选课人数也是爆满，足以体现神经科学受欢迎的程度。
刘晓清 图/文