11月2日下午两点半，第四届“厦门仲裁”杯辩论赛初赛第五场在法学院B520教室拉开了战幕。为了挺进下一轮比赛，来自法学本科的“律政五剑客”和“老友记”两支队伍进行了一场针锋相对的比赛。本场比赛中，作为正方的律政五剑客和作为反方的老友记在“是否应该赞成人肉搜索”的问题上唇枪舌剑，带给在场观众一场精彩的头脑风暴。
正方观点是赞成人肉搜索，正方一辩首先界定了人肉搜索的中立性，认为人肉搜索在获取信息和维护社会公平方面有传统方法无法替代的优势；反方则根据搜索对象的不同将人肉搜索分为对知识的搜索和对人的搜索，具体指出人肉搜索具有内容的不准确性和控制性弱等问题加以反驳，两队你来我往，互有交锋。然而在进入自由辩论时，由于正方没有把握好时间，提前用尽了五分钟，使得反方抓住机会进行了一轮暴风骤雨般的质问，在气势上略为失利。最后，两队都对自己的辩论做出了精辟有力的总结陈词。
经过评委评议及点评，得出本场比赛的优胜队为反方“老友记”，反方三辩荣睿因表现出色的被评为本场的最佳辩手。本场比赛是本届比赛首轮赛程的最后一场，在接下来的第二轮比赛中将有更多的院外及校外队伍参赛，更多期待，敬请关注！
（图/文 黄振华）