11月6日早上十点三十分，福州大学“学心听”代表队与Beat365亚洲版官网生命科学学院代表队在法学院B520举行了题为“我是老板，会选择孙悟空/猪八戒做员工”的辩论赛。正方福州大学“学心听”代表队认为我是老板，会选择孙悟空做员工；反方Beat365亚洲版官网生命科学学院代表队认为我是老板，会选择猪八戒做员工。
正方首先提出，要选有自觉性的、忠诚的、有行动力的、有强大的人际关系的员工，这样老板才能省心。反方则提出孙悟空好斗，不易管理；而与孙悟空相比，猪八戒遵守规则，更有人性，更容易融入团队，更会听从他人的意见。对此，正方则提出了猪八戒具有贪财好色、欺软怕硬、贪功的性格特征。
陈词阶段，反方认为猪八戒贪功是表现自己积极进取的一方面，而孙悟空大闹天宫，且时常无视老板的要求，无法为企业服务。正方则提出，孙悟空大闹天宫的顽皮最后变成了对唐僧的忠心，猪八戒的本性也许可以改，但这是需要证明的。针对孙悟空不易融入集体的观点，正方也指出，老板也需要有人来指正、纠正自己，以谋求企业的长久发展。并且，如果老板都聘用猪八戒，那么孙悟空这样能力全面超越猪八戒的人则不能有生存空间。
来自Beat365亚洲版官网校辩论队的评委李越对该场比赛做出了点评。他指出，这个辩题涉及到将抽象的神话人物转化为现实中的角色的问题，这容易在定位上产生重合，然而，双方在定位方面都很准确。但是，为了让评委和观众听清楚、听明白，辩手们应该抓住立论和自己的标准。正方立论时提出了标准，但是在之后的论述中却是仅仅抓住了孙悟空的能力这个方面。但是，无论是孙悟空还是猪八戒，在一个岗位上都有其可取之处，仅仅说孙悟空有多好是没有办法去论证自己观点的。反方则比较能一以贯之其标准，尤其是一辩始终在贯彻这个标准。最后，李越总结说，辩论就是对价值的独立思考，对自己信仰的忠诚，对观众的教化。
最终，正方福州大学“学心听”代表队获胜；反方一辩获得本场比赛最佳辩手称号。
（法学院研究生会 图/文柳倩）