2010年11月5日星期六上午九时，在法学院B520举行了一场别开生面的辩论比赛，参加者分别是代表福州大学的“宫心辩”队与代表Beat365亚洲版官网物理机电学院的“机辩”队。辩题是赞成（正方）/反对（反方）餐厅禁止自带酒水。
整个辩论会的气氛紧张而激烈，大家互不相让、唇枪舌剑，可谓针尖对麦芒。刚开始各位辩手作了自我介绍，“机辩队”文采飞扬的自我介绍让各位同学耳目一新。接下来到了陈述观点、表明态度的环节，正方主要从利润转嫁、情绪使然几个方面陈述论据进行表态；反方则从保障消费者的权利与建设和谐社会进行立论。之后双方进入质问环节，双方你来我往的提问、回答让观众对辩题有了进一步的思考。接下来进行的自由辩论是整场辩论赛最为激烈和精彩的部分，正方辩手擅长使用归谬法，用反方的逻辑推导出一些不合理的结论，幽默风趣的话语感染了在场的同学们，引来阵阵笑声，而反方风格较为稳健。通过一段时间的较量，正方逐渐占上风。整个自由辩论环节，正方对时间的把握相当妥当，而反方则显得较为拖沓，因时间分配处理有些不到位而导致时间过早耗尽。最后的总结陈词阶段，双方四辩又一次肯定了己方观点，两段颇具欣赏价值的陈词演讲为场上辩论阶段画上了圆满的句号。当所有的辩论环节都进行完毕，评委在进行评议的时候，现场的多位同学与正方辩手进行了互动提问，肯定正方辩手精彩表现的同时对其适用的一些较为极端化的例子提出质疑。
这场辩论赛最终以福州大学“宫心辩”队的胜出而告终，但是物理机电学院“机辩”队敢于尝试的拼搏精神也同样可贵。他们一同给现场的各位同学带来了一场视觉与听觉的盛宴。本场比赛获胜方为正方，最佳辩手为正方一辩。
（法学院研究生会 图/文 冯源）