2011年5月8日下午三点，伴着明媚的阳光，吹着徐徐的海风，Beat365亚洲版官网南强法学沙龙第三季09民商法第三期在法学院C520正式拉开帷幕。此次沙龙的主题为“公司高管信义义务对象实例分析”，由09级民商法商法方向研究生王月辉同学主讲，09级部分商法方向和民法方向的研究生参与了讨论。
我国公司法对公司高管信义义务对象指向规定得相当模糊，这一问题理论上争议也颇大，学者的观点在股东、债权人和其他利益相关者之间徘徊。本次沙龙依次从假定信义义务对象指向为股东、为债权人、为其他利益相关者出发，结合美国特洛华州的实例，最终揭示了这些主体能够成为信义义务对象，是因为其利益是同公司的利益一致的，当不一致时，法院便排除了公司高管对其信义义务的责任要求，印证了公司才是公司高管信义义务唯一受信的论点。
在席间讨论时，部分同学表达了其不同的意见，认为对美国判例的研究所得结论不能完全套用在我国实践中，主讲人和持肯定意见的同学对此做了回应。一个半小时过去了，同学们意犹未尽，又针对就自己在实习中遇见的部分实务问题讨论了一段时间。
随着最后一轮批驳与反批驳的结束，此次沙龙落下了帷幕。
文/王月辉