5月25日下午2:30，苏州大学王健法学院党委书记胡亚球教授在A201为我院诉讼法学专业师生及其他专业同学带来了一场精彩纷呈的学术报告。法学院张榕教授参加了当天下午的学术讲座。据悉，胡老师这次是专程前来参加我院2015届诉讼法学专业博士生学位论文答辩会的。
胡老师讲座的题目是“中国当前社会纠纷样态及化解机制”。胡老师的讲座共分三个部分，即“人类纠纷的起源”、“中国社会纠纷的样态分析”、“当前中国社会纠纷的化解”。
在具体展开上述三个方面的演讲之前，胡老师首先详细描述了我们社会，特别是中国的情境。胡老师从风险社会的角度指出我们社会存在的一些严重问题，比如规则的闲置、社会纠纷的频发等。在接下去，胡老师转入第一个问题的演讲，分别从“社会冲突的涵义”、“社会纠纷的分类”、“为什么人类会有纠纷”、“社会冲突的危害”等四个维度展示了“人类纠纷的起源”。为了向同学们生动及深刻地解读该问题，胡老师谈古论今、纵横东西——十字军东征、越南战争、伊拉克战争这些看似独立的事件，原来都是彼此相关，能够找到共同的关联；齐玉苓案、新疆“7.5事件”等等在胡老师的仔细辨剥分析之下，顿时清晰。胡老师还形象地将那些囿于种种原因，而被法院“暂不受理”的纠纷称为“流浪性纠纷”。此外，胡老师还以他对马克思经典著作的阅读和心得告诉同学们怎样方为严肃的学术批评。
在“中国社会纠纷的样态分析”这一部分中，胡老师共谈到“中国当前社会矛盾的主要类型”、“中国当前疑难社会矛盾的样态分析”、“当前中国社会纠纷的特点”、“当前中国社会纠纷的成因”等四个方面。时间过半，整场报告进入高潮。在胡老师激情洋溢的演讲中，同学们不仅大饱耳福，更让大家认识到我们社会的复杂性。而就我们所关注的主题——中国社会纠纷的多重面向，胡老师从户籍制度、上山下乡、伤痕文学，从孔夫子、法印东陂，从企业改制、公私讨论、华夏第一村，从黄静、唐慧、乌坎、瓮安、金坛集资纠纷，从苏北社会、拆二代、环境污染、癌症村、《寂静的春天》，从堆满旧农具的新农村楼房到中国社会各阶层分析……给了我们充分的启发。
在最后的关于纠纷化解体系的建设方面，胡老师进一步给大家展现了他开阔的视野及深厚的功底。不管是对弘一法师的崇敬追忆、对岸龙应台的品读、莫言的细思，抑或当代中国法学学人郭道晖、马怀德、范忠信、陈金钊等的引述，胡老师意在表明法学的思想的传播也完全是能够以非常质朴的方式扩展出去的。胡老师细致阐述了何以构建有利纠纷化解的个体和社会基础，以及法治观念的真切树立、纠纷产生权力性原因的消除、社会公平的实现等问题的机枢所在。在这一部分，从一篇“温柔的夜”开始，胡老师细究中国信访问题的“迷途”。胡老师时时不忘告诫同学们在面对复杂中国问题，特别是透过法律来思考相应的出路时，不管是对西域的理论还是中国的传统都要仔细思辨，忌囫囵吞枣、断章取义，比如程序正义的理想、“徒法不足以自行”的本意。透过“我的法官生涯杂记”，胡老师还表示了他对我国基层司法的深切感受和体悟。一切的一切，湖水里白杨的倒影、沙漠上的雪莲，看透、看彻底了，顿然会是不同的情景。这，恰回应了胡老师讲座开始所指出的风险社会的种种危机，以走向一个真实的和谐社会。
最后，张老师对本场讲座做了点评。胡老师还与同学做了互动，大家都获益良多。